AG真人国际-(china)官方网站

回想20年前的2001年，我国首次在集成电路布图设计保护条例、商标法等法规中引入“为制止侵权行为所支付的合理开支”这一概念，并在次年的2002年“最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用ag真人国际官网若干问题的解释”中明确将律师费及调查、取证的合理费用纳入合理开支的范围内，自此，权利人维权的成本得到ag真人国际官网的保障。我国公民及企业对知识产权保护的信心大幅增强。

截至2022年底，我国已有发明专利有效量421.2万件，有效注册商标量4267.2万件，而仅2022年一年就有新申请实用新型295.1万件、外观设计79.2万件。再加上数量无法统计的著作权，中国的知识产权保有数量已经非常庞大。

然而随着知识产权数量的激增，专利权人有可能会有意或无意地不恰当地行使其权利。面对这样不恰当的权利行使，被告方（被诉侵权人）为确保其合法权益往往需要付出大量精力成本和费用（律师费、差旅费等）来应诉，这无疑给被诉侵权人造成了相当大的负担。

对此，2011年最高院修改的《民事案件案由规定》中就已经将“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”正式确立为民事诉讼案由。之后，最高院又于2016年《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》中提出了如果当事人存在滥用诉讼权利等明显不当行为并造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。从而使“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”中主张律师费成为可能。但上述规定中并未对被告能否以反诉方式主张赔偿合理的律师费用等进行明确规定。因而很长一段时间，各地法院会以“反诉涉及的因恶意提起知识产权诉讼损害责任之诉与本诉涉及的侵害专利权之诉所依据的事实基础并不相同，所涉的ag真人国际官网关系不具有ag真人国际官网规定的同一性或关联性，诉讼请求之间亦不具有因果关系，故反诉不符合相关ag真人国际官网关于反诉受理条件的规定”等理由拒绝在知识产权的侵权诉讼中对基于权利滥用行为、因恶意提起知识产权诉讼损害责任之反诉进行审理。

该情况直至2021年6月3日最高人民法院发布并实施《最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》起才得以改变，该《批复》中指出“在知识产权侵权诉讼中，被告提交证据证明原告的起诉构成ag真人国际官网规定的滥用权利损害其合法权益，依法请求原告赔偿其因该诉讼所支付的合理的律师费、交通费、食宿费等开支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起诉请求原告赔偿上述合理开支。”自此，“滥用权利”“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”才正式列入知识产权侵权案件的反诉范围之内。

那么，2021年6月3日至今的两年时间里，涉及被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支的案件结果如何呢？我们尝试以“最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复”及“反诉”为关键词对相关案件进行了检索和梳理，结果如下：

从上表中案件的内容可知，在上述检索条件下检索到的反诉案例中，目前为止尚无反诉胜诉案例，但是我们通过检索以恶意提起知识产权诉讼为由另行起诉的案例，我们发现只要举证得当，因恶意提起的知识产权诉讼中被告所支付的合理的律师费、交通费、食宿费等开支是可以得到法院支持的。上表案件中败诉的案例或者未被受理的案例，究其原因主要是因为诉讼程序运用不当，或者是因为一些比较现实的问题，例如另行起诉的案件基本都是已经确认到知识产权侵权案件中判定不侵权了，而反诉案件中，侵权案件的结果尚不确定，许多案件实际上最终被认定为被告侵权，这也是上表中反诉被判决驳回诉讼请求的主要原因之一。

因此，我们对相关法规及上述案件进行了梳理，并总结了被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支时应注意的以下几点，希望能为大家在遇到相关诉讼时提供参考。